হাইকোর্টে ফের ধাক্কা ‘কালীঘাটের কাকু’র, বিচারপতি অমৃতা সিনহার নির্দেশে হস্তক্ষেপ করল না হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ!
ফের কলকাতা হাই কোর্টে ধাক্কা ‘কালীঘাটের কাকু’ ওরফে সুজয় কৃষ্ণ ভদ্র। বিচারপতি অমৃতা সিনহার নির্দেশে কোন প্রকার হস্তক্ষেপ করল না বিচারপতি সৌমেন সেন এবং বিচারপতি উদয় কুমারের ডিভিশন বেঞ্চ। বুধবার হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়ে দিল, সুজয় কৃষ্ণে ভদ্রের কণ্ঠস্বরের নমুনার পরবর্তী প্রক্রিয়ার উপর চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ।
হস্তক্ষেপ না করলেও বিচারপতি সিনহার নির্দেশের সমালোচনা করে ডিভিশন বেঞ্চ। বিচারপতি সৌমেন সেনের পর্যবেক্ষণ, “বিচারপতির তীর্থঙ্কর ঘোষের এজলাসে যখন এই একই বিষয়বস্তু নিয়ে মামলা বিচারাধীন তখন বিচারপতি অমৃতা সিংহের এই নির্দেশ সঠিক নয়। এটা বিচারবিভাগীয় আচরণের ক্ষেত্রে সঠিক উদাহরণ নয়। আইন অনুযায়ী প্রত্যেক অভিযুক্তের অধিকার রয়েছে। তাই তিনি চাইলে নমুনা দিতে অস্বীকার করতে পারেন।
নিয়োগ মামলায় ধৃত সুজয়কৃষ্ণের কণ্ঠস্বরের নমুনা সংগ্রহ নিয়ে টালবাহনা দীর্ঘ দিনের। এদিকে, এদিন এই মামলার শুনানি চলাকালীন সন্দেশখালি কাণ্ডের প্রসঙ্গ তোলে ইডি। কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার সওয়াল, আমরা তদন্ত শেষ করব কী ভাবে? গোটা রাজ্য আমাদের বিরুদ্ধে। প্রতি পদে তদন্তে বাধা দেওয়া হচ্ছে।’আমাদের তদন্তকারী আধিকারিকদের মারধর করা হচ্ছে। এফআইআর করা হচ্ছে।’
এর পর ইডির আইজীবী প্রশ্ন করেন , কী ভুল রয়েছে বিচারপতি অমৃতা সিংহের ওই নির্দেশে? তিনি তো নির্দেশে লিখেছেন যে, কণ্ঠস্বরের নমুনা বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষের নির্দেশ ছাড়া বিচারপ্রক্রিয়ায় প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না।এরপরই বিচারপতি সিনহার নির্দেশে হস্তক্ষেপ করল না ডিভিশন বেঞ্চ।
